Nuanceret debat om friplejeboligloven

 

Solen skinnede og temperaturen lovede forår, da omkring 100 deltagere d. 22. marts mødte frem i fællessalen på Christiansborg til høring om friplejeboligloven. Det var OSI, der inviterede til åben debat om loven, der i år skal evalueres. Det er en evaluering, der ventes meget blandt aktørerne på området.

 

 

Den første taler på høringen var chefkonsulent ved Kontoret for Social- og Sundhedspolitik i KL, Tina Jørgensen. Hun dykkede ned i intentionerne bag loven og satte spørgsmålstegn ved, om den lovede frihed rent faktisk er tilstede for henholdvis borgeren, leverandøren og kommunerne.

 

Den anden taler var kontorchef for Kontor for Almene Boliger i Socialministeriet, Mikael Lynnerup Kristensen. Han fremlagde bl.a. Ministeriets tal for, hvordan boligkvoten har fordelt sig i lovens levetid, både i relation til kvote A og B, de priser, der er budt ind med fra leverandørerne og fordelingen af boliger på landsplan. Her viste tallene, at det er Region Midt, der har den overvejende del af friplejeboliger.

 

 Den tredje taler var direktør i Danske Diakonhjem, Emil Tang, der talte ud fra sine

 mange konkrete erfaringer med anvendelse af loven i praksis. Emil

 Tang fremhævede de særlige udfordringer, der kan være ved at starte et

 friplejehjem op fra bunden og påpegede ligeledes flere problemfelter,

 herunder levering af sygepleje, visitation af socialpædagogisk bistand

 m.m. Direktørens overordnede budskab, baseret på Danske 

 Diakonhjems engagement i i alt 13 friplejehjem, var dog en stor

 tilfredshed og positiv forventning til fremtiden som friplejeboligleverandør.

 

Dagen sluttede med en paneldebat med spørgsmål fra salen. Det blev en debat indeholdende helt konkrete udfordringer som leverandørerne står i, generelle holdninger med henholdsvis kritik af loven som spændtrøje og bureaukratisk, ros af loven som overordnet velfungerende, samt mere ideologiske betragtninger om det ønskelige i at have konkurrence på området. Alt i alt gav høringen et nuanceret spektrum af erfaringer, problemfelter og holdninger omkring friplejeboligloven til afsæt og - forhåbentlig! - regulering i forbindelse med den forestående evaluering.

 

 Fra venstre ses Anne-

 Mette Winther

 Chistiansen (MF for

 Ventre), Orla Hav (MF

 for Socialdemokraterne),

 Tina Jørgensen (KL),

 Ove Nielsen (forstander

 på Friplejehjemmet

 Klokkebjerg), Emil Tang

 (direktør i Danske

 Diakonhjem), Paul Erik

 Weidemann (direktør i

 OK-fonden).